在31年前，因同案被告郭中雄被刑求的自白而獲判15年的蘇炳坤，28日再向台灣高等法院尋求再審的機會，希望獲得司法平反。68歲的他在法庭上談起這件讓他的人生和事業「一夜之間完全被毀掉」的判決，忍不住哭出來，望向坐在旁聽席的家人，請法官主持公道，「如果有罪，把我槍殺都沒關係」，但他是被冤枉的，「我要留給孫子的，是我的清白」，他的妻子聽到這，也不斷啜泣。
蘇炳坤被指因參與1986年3月23日的新竹市金瑞珍銀樓搶案，新竹地檢署當年7月以《懲治盜匪條例》的強劫而殺人未遂罪嫌提起公訴，高院當年12月推翻新竹地方法院9月的無罪判決，對他判處15年的有期徒刑、並褫奪公權10年，最高法院在1987年3月駁回郭中雄、蘇炳坤的上訴，判決定讞。
高院合議庭28日針對蘇炳坤再審案第2度就此案進行調查程序，並開放庭前拍攝。（陳明仁攝）
針對黃東焄反駁這4項新事證的論點，羅秉成事後受訪時，再次綜合回應。羅秉成指出，檢察官依其法律見解，希望最高法院審查，這是他的立場，他予以尊重，但覺得很遺憾，檢察官個人如果真心認為這是冤錯案，在美國，是要撤銷起訴的，既然高檢署檢察官4次聲請再審、檢察總長4次申請非常上訴，都沒有成功，現在被告繼續求取清白，「檢察官應該要支持他」，「有沒有必要為追尋法律見解，把一個人的心靈折磨下去，請檢察官再斟酌三思」。
羅秉成說，黃東焄指這些新事證過去已經主張過，是有點誤會，按照2015年修正的《刑事訴訟法》第7-8條，法院已經審查過的證據，可以重新再提起，「一事不再理不是鐵板一塊」，對被告有利的時候，是可以有例外的，可以「一事再理」；另外，有些證據雖曾被主張過，但卻沒有被拿來作為其他有利被告的證明，例如陳榮輝列出的損失清單所記載的金飾重量與花飾等資料，雖在卷宗裡，卻沒有被拿來與寶興銀行找到的金飾比對過，比對後發現，寶興銀樓的金飾根本不是金瑞珍銀樓丟掉的贓物，這等於此案「沒有贓物」、「沒有物證」，只靠郭中雄的口供辦案，而口供又有很問題，原確定判決以為人贓俱獲，卻都是很薄弱的證據。
相關報導
● 蘇炳坤再審案》含淚下的特赦，「罪刑全免」可否重啟再審？
● 16年冤獄人生紀錄片！《徐自強的練習題》首映 台灣不能再有「徐自強」
相關新聞影音
最近看到這個商品【【國際牌PANASONIC】DECT三子機中文顯示數位無線電話(KX-TGC283TW)】在網路上超級無敵夯的！
之前看到電視上也有很多藝人在分享，那時候看到的時候就很心動想要擁有它！
可是心裡會一值再享會不會很貴，一直猶豫不敢入手。
後來有朋友推薦可以到【momo購物網】購物網站上面去購物，說裡面的東西都很便宜又新奇。
於是就立即上網去看，果然價格是我看到所有購物網站最便宜的阿！
《→→→立即查看優惠資訊←←←》
在昨天下午回家的時候，發現【【國際牌PANASONIC】DECT三子機中文顯示數位無線電話(KX-TGC283TW)】超快速的已經抵達我家管理室裡面了，
打開來以後發現真的CP質超高！感謝『momo購物網』讓我這麼快收到我心愛的商品耶！
商品名稱：【【國際牌PANASONIC】DECT三子機中文顯示數位無線電話(KX-TGC283TW)】
商品圖片：
商品說明：
商品特色
★繁體中文輸入電話簿
★電話簿記憶容量最多50筆
★拒接特定來電最多30筆指定電話
★ECO節能模式
★子機電力備援系統，斷電不斷話
★1.6吋背光大螢幕
★符合人體工學設計
★自立式聽筒，容易放置與拿取
《→→→立即查看優惠資訊←←←》
每當颱風來臨前夕，國防部一定會向各媒體發布下列的新聞稿，說明國軍已經做好了防備，通常這類新聞稿會說明軍方應變中心已經開設，同時已經部署多少軍隊等等，例如8月22日發布的新聞稿：
「國防部今(22)日表示，「天鴿颱風」暴風圈已威脅臺灣南部地區，國防部、第二、四作戰區(花東、南部地區)災害應變中心目前仍維持一級開設，其餘作戰區則保持常態開設，將配合各縣市政府開設情形修正開設等級。
參謀總長李喜明上將今早0800時主持國防部災害應變中心管制會議，要求各單位對於颱風的威脅及可能帶來的災害要提高警覺，南部地區特須注意，同時主動協調地方政府，適時調整預置兵力，俾於第一時間執行各項災害防救任務。
國防部指出，國軍目前待命兵力仍維持3萬4千餘人、裝備計車輛機具等42類3,884輛(部)，可有效執行各地區災防任務；此外，AAV-7兩棲突擊車12輛、V-150輪型裝甲運輸車7輛、膠舟18艘，均已預置於海軍陸戰隊林口下湖西營區、海軍蘇澳中正基地、空軍嘉義水上基地、陸軍臺南官田營區、屏東縣林邊、佳冬鄉公所、恆春消防隊等7處，待命支援災防任務......」以下略。
承平時期以軍隊從事救災並無不妥，相關法律條文也都有明訂軍隊與地方政府的權限，然而軍隊在從事救災時，大眾卻看到許多荒謬現象。
超前部署預置兵力？
由上述新聞稿可知，軍隊會在風災來臨前依據時間與預判狀況，做相關等級的應變中心開設，除應變中心的通訊架設外，另在地區性配置兵力與機具；地方政府相關的環保、建設、公務等單位，也會於第一時間進駐類似的救災指揮中心（通常是縣市消防局）。不過總的來說，軍隊「接掌」了天災來臨時期各縣市政府的救災重任。建軍備戰不是嗎？
軍隊之所以這麼「好用」在於其結構性使然－獨立性。軍隊為一個獨立自主的單位，為遂行作戰任務，戰時通常有自己的通訊、運輸、油料、補給、後勤能量支援，一旦有事便可於規定時間內出擊，當然在救災如同作戰的狀況下，軍隊能快速調動與部署的特性一方面成為優點，另一方面這個特點卻也成為地方政府救災時期拿來應變的「萬靈丹」－向國防部要求派兵。這會造成很多於救災時期，軍隊與地方權責單位很多荒謬的景象。
首先是軍事單位救災的車輛油料、機具保養、士兵薪資、甚至是三餐伙食等，是由地方政府還是部隊負責？驗證過往諸多案例可以發現，救災部隊在地方政府「賴皮」後，會向中央政府申請，這筆款項還得視中央政府是否要撥補，若無相關經費因應，往往由部隊自行吸收。這怎麼對？軍隊是訓練用來打仗的，如今不僅要擔任救災任務，還得支付自己部隊外勤所需物資，後續上級經費還不見得補助，這哪招？
論功行賞？
軍隊於沙場征戰殺敵，戰後論功行賞為必然，唯承平時期軍隊升遷依據為何？除年資與經歷外，另一個重要的依據就是救災時期的表現，外界也紛紛以「救災將軍」來戲稱，這些救災將軍所具備的「本職學能」能否用於戰時？外界早已質疑，更何況軍隊因兵科種與單位的歧異性，在救災效能上差異是很大的。
就三個軍種來說，屬於高科技軍種的海、空軍以及特業單位，通常的救災效率不敵陸軍，通常海、空軍的岸勤單位與特業單位只能提供人力，執行清理廢棄物之類的工作。陸軍各兵科單位因單位特性則有較佳的表現，不過即使是陸軍，各兵科的救災效能還是不一樣。
以陸軍主戰兵科的步（步兵）、裝（裝甲兵）、砲（砲兵）、陸航來說，這些兵科比較無法對天災救援有所貢獻，反而是戰鬥支援部隊，例如工（工兵）、通（通訊）、化（化學）等兵科對救災較有貢獻。勤務支援兵科，例如補（補給）、保（保修）、運（運輸）、衛（衛生）、彈（彈藥）的救災效能差異性也極大。軍隊各軍種兵科的救災效能，因單位的差異性而不同，這對日後單位或主官的獎懲、升遷都有影響，許多救災將軍的升遷恰好驗證了這一點，接續為各單位為應付上級長官要求，而「演擬」各類救災方案，至於戰訓本務、敵來襲時應變方案？別傻了！
軍民關係政治學
台灣軍隊救災的另一個荒謬處就是「多給」。
天災來臨時政府依法動用軍隊救災並無不可，然目前台灣軍隊救災卻幾乎逾越了地方政府的權限，有時候會發生往往救災部隊還未撤收，地方政府的救災單位人員卻去補休的荒謬情景。
就現實面來說，動用中央層級的部隊救災，救災範圍應當只限於公共事務的復原，這些公共設施通常指涉道路交通運輸、油、氣、水電等設備與機具的復原或提供人力幫忙修繕，其主要的立論點在於這些設施攸關民眾生計甚大，因此必須動用部隊人力、物力在第一時間內修復。至於私人住宅或是非公務部門的災難修復，基本上不是部隊救災的責任，然目前部隊救災卻已經「主動積極」到私人領域內。
6月4日，北部地區急降雨造成基隆、金山等地淹大水，部隊救災權責單位－關指部與131艦隊官士兵隨即出動救災，基隆大武崙地區的交通要道－基金一路，很快的被搶通，然附近幾處集合式公寓住宅的地下車庫卻被淤泥阻塞。誰來清除？關指部與131艦隊官士兵。
這怎麼得了？這種淤泥為天災所致，受害戶若認為這是公務部門怠惰所致要申請國賠，也得先由社區管委會僱工清除日後再以各項單據索賠。關指部指派士兵一鏟一桶的進入骯髒、因積水發臭的地下室清淤更是荒謬，今天A棟管委會要求關指部清除地下庫淤泥，那明天B棟管委會來申請呢？沒完沒了。
外界一般認為，部隊是訓練用來打仗的，承平時期碰到天災「偶爾」用於救災也無妨，唯現在卻演變成救災成為部隊的主要任務，即使是非公務的復原與各項雜物，各地作戰區主管單位也都會「順應民情」出動兵力支援。
到底部隊是救苦救難的菩薩，或是地方政府於天災來臨時的萬靈丹，還是隨時建軍備戰的應急部隊？請大家寫信去問國防部長吧！
●作者：楊威利／資深軍事評論員
●本文為作者評論意見，不代表《NOWnews今日新聞》立場。
●來稿或參與討論，文章歡迎寄至public@nownews.com
1102288CE1A1A41C
全站熱搜
留言列表
